Macron reçoit MBS : ce que le rapprochement franco-saoudien peut changer pour le Liban

Le Liban figure explicitement dans la déclaration conjointe publiée à l'issue de la visite de Mohammed ben Salmane à Paris, les 23 et 24 août. Les deux gouvernements y appellent au désarmement de tous les groupes armés non étatiques et au retrait israélien de l'ensemble du territoire libanais, en citant le président Joseph Aoun et le premier ministre Nawaf Salam.

La formulation mérite attention. Ces deux demandes sont habituellement portées séparément, par des acteurs différents et dans des ordres de priorité opposés. Les réunir dans un même texte, signé conjointement par Paris et Riyad, revient à les présenter comme deux volets d'un même règlement plutôt que comme des conditions concurrentes.

L'alignement des deux capitales n'est pas anodin pour Beyrouth. La France et l'Arabie saoudite disposent au Liban de leviers de nature différente : institutionnels, culturels et éducatifs pour la première, financiers et politiques pour la seconde. Les périodes où les deux ont agi de concert ont généralement été celles où la pression extérieure s'est traduite par un mouvement effectif à Beyrouth.

La citation nominative d'Aoun et de Salam constitue un soutien à l'architecture institutionnelle en place, et non à une formation particulière.

Reste ce que le texte ne contient pas : ni mécanisme, ni calendrier, ni engagement financier chiffré. Il établit une position commune, ce qui est une condition préalable à une action coordonnée sans en être une. Pour le Liban, l'enjeu tient à la nature de ce que produira cet alignement : un appui que les institutions libanaises pourront orienter, ou une liste d'attentes extérieures qu'elles devront satisfaire.

D’après LibanInfo.